Come investono i profeti di sventura

Da Gerd Kommer  E Felix Grossmann

In questo post del blog esaminiamo quattro “profeti di sventura” conosciuti in Germania: Marc Friedrich, Max Otte, Dirk Müller e Markus Krall. Mostriamo gli elevati costi opportunità, vale a dire la perdita di profitti, subiti da coloro che hanno investito nei fondi e nei portafogli di questo quartetto. Mostreremo anche questo e il motivo per cui coloro che simpatizzano con le tesi dei profeti di sventura non attuano quasi mai in modo coerente le loro raccomandazioni generali di investimento.

Ciò che non esploriamo in questo articolo è quanto scarsa sia stata finora la qualità delle previsioni dei nostri quattro "esperti". Chi volesse approfondire questo fatto, che non è molto incoraggiante per la credibilità del quartetto di previsori, può consultare l'elenco dettagliato delle pubblicazioni alla fine di questo articolo. In queste pubblicazioni, le innumerevoli previsioni errate fatte dai quattro sono documentate in modo di facile lettura.

I libri a cui ci riferiamo in questo post del blog sono:

• Markus Krall: “Il crollo di Draghi: perché una politica monetaria scatenata ci sta portando alla catastrofe finanziaria”; 208 pagine; Giugno 2017 [aggiornato con ulteriori raccomandazioni di investimento dal libro successivo di Krall "When Black Swans Have Babies", dicembre 2018]
• Dirk Müller: “Powerquake: il mondo di fronte alla più grande crisi economica di tutti i tempi – contesto, rischi, opportunità”; 350 pagine; Settembre 2018
• Marc Friedrich/Matthias Weik: "Il più grande crollo di tutti i tempi: economia, politica, società. Come proteggere adesso i propri soldi"; 400 pagine; Ottobre 2019 [aggiornato con ulteriori raccomandazioni di investimento attraverso il libro successivo di Friedrich "La più grande opportunità di tutti i tempi", aprile 2021 - Friedrich si è separato dal suo partner commerciale di lunga data e coautore Weik all'inizio del 2021]
• Max Otte: “Il crollo del sistema mondiale: crisi, disordini e la nascita di un nuovo ordine mondiale”; 640 pagine; Ottobre 2019

Già i titoli e i sottotitoli di questi libri chiariscono che non si tratta dei soliti annunci di crolli del mercato azionario o di correzioni del mercato che da anni piovono sulla comunità degli investitori attraverso la stampa e Internet. Piuttosto, i libri qui menzionati e i loro autori proclamano l’apocalisse economica, il “crollo del sistema”, il collasso complessivo del nostro sistema bancario e del sistema monetario, il “crollo dell’Eurozona”, i fallimenti nazionali della Germania e di altri paesi, tra cui, nel caso Friedrich/Weik, gli Stati Uniti e la Svizzera, nonché l’emergere di un “nuovo ordine mondiale”, il “reset”.

Due dei quattro pittori di sventure costanti – Krall e Friedrich/Weik – nominano ciascuno una data specifica per il “tracollo” in Germania: Krall l’ultimo trimestre del 2020, Friedrich/Weik “al più tardi il 2023”. La previsione di Krall non si è avverata e quindi è già da considerarsi sbagliata. Con Friedrich/Weik dovremo aspettare altri due anni e mezzo affinché la previsione dell'Armageddon venga confermata o smentita.

Nei loro libri, Müller e Otte rimangono vaghi riguardo ai momenti specifici di quella che descrivono come la “più grande crisi economica di tutti i tempi” o il “crollo del sistema mondiale”, ma usano anche termini come “prevedibile”, “presto” o “non funzionerà così ancora per molto”.

Parlando di tempistica e convalida delle previsioni: tre su quattro – Friedrich, Otte e Müller – predissero la “bancarotta” vicina o imminente della Germania e il collasso dell’Eurozona, la deflazione o l’inflazione galoppante, a volte anni prima che i libri sopra elencati fossero pubblicati.  Come accennato, alla fine di questo articolo c'è una raccolta di pubblicazioni che descrivono dettagliatamente queste e altre previsioni errate.

Ciò che tutti e quattro gli oppositori hanno in comune è che trasferiscono implicitamente o esplicitamente problemi e questioni economiche (molte delle quali riguardano solo la Germania o l’Eurozona) al mercato degli investimenti. Questo è chiaramente sbagliato. Spiegheremo perché è sbagliato Qui. Non è possibile chiarire se gli oppositori commettano questo errore per pura ignoranza o con intenti manipolativi.

Di seguito esamineremo due questioni per ciascuno dei quattro profeti del tempo della fine:

In primo luogo, quali raccomandazioni di investimento fa il rispettivo profeta di sventura (di seguito "UP") nel suo libro sopra menzionato e, in secondo luogo, quali sono i costi opportunità (i profitti persi) di quegli investitori che hanno implementato le raccomandazioni di investimento dei quattro in liquidità.

Profeta della sventura 1: Marc Friedrich (e Matthias Weik)

Iniziamo con il più acuto dei quattro apocalittici, Marc Friedrich.

Tabella 1: Cosa consiglia Marc Friedrich per la caduta

► Informazioni secondo Friedrich/Weik: "Il più grande crollo di tutti i tempi", 2019. ► [1] Friedrich/Weik sono dell'opinione che la Svizzera crollerà insieme all'Eurozona perché la Banca nazionale svizzera è diventata troppo collegata all'euro e all'Eurozona ed è diventata "dipendente" da loro. ► [2] Nel suo nuovo libro (“La più grande opportunità di tutti i tempi”, 20 aprile 2021), si dice che Bitcoin e altre criptovalute costituiscano “fino al 20%” del portafoglio totale di una famiglia. Dalla pubblicazione del libro, il prezzo del Bitcoin in euro è diminuito di circa il 35% (al 29 giugno 2021).

Secondo la nostra esperienza di consulenza con famiglie facoltose che hanno letto il libro di Friedrich/Weik e ne condividono le affermazioni fondamentali, queste famiglie non mettono praticamente mai in pratica le raccomandazioni di investimento riassunte nella tabella 1. Ciò non dovrebbe sorprendere se si osservano più da vicino le singole raccomandazioni. In definitiva, sono semplicemente troppo “non convenzionali” o, per dirla in modo meno benevolo, troppo ultraterreni rispetto alla situazione di investimento delle famiglie normali e anche più ricche. Spiegheremo perché puoi vederlo in questo modo di seguito.

Ora parliamo del costo opportunità. Coloro che hanno seguito Friedrich/Weik nei quattro anni successivi alla nascita del fondo d'investimento gestito secondo le loro idee (“Solit Value Fund”), se la sono cavata nel complesso piuttosto miseramente. Un semplice investimento in ETF nel mercato azionario globale su base buy-and-hold avrebbe prodotto più del doppio del rendimento. Dopotutto, in termini di rischio, un investitore nel fondo d'investimento Friedrich si è comportato meglio di un investitore in un ETF. 

Tabella 2: Rendimento e rischio del fondo d'investimento Friedrich rispetto al mercato azionario generale

►[1] 01/2017 = Data di lancio del fondo Solit value. ► [2] Periodo dall'inizio del "crollo azionario Corona". ► [3] Il rendimento del fondo indicato non comprende il premio di emissione iniziale del fondo Solit pari al 4%. ► [4] Rendimento dell'indice meno un coefficiente di spesa dell'ETF dello 0,4% annuo.

Non è stato solo con il lancio del fondo Solit nel gennaio 2017 che Friedrich ha fatto perdere profitti ai suoi seguaci. Nove anni fa, a metà del 2012, e da allora più e più volte Friedrich/Weik hanno annunciato fallimenti nazionali, il collasso dell’Eurozona, la fine del “sistema monetario fiat”, un forte aumento dell’inflazione e lo scoppio “prevedibile” di diverse bolle, ad esempio della “bolla dei titoli di Stato”. Chiunque avesse preso queste previsioni, finora in gran parte fallite, come un’opportunità per svendere asset rischiosi e ad alto rendimento come azioni europee, obbligazioni a lungo termine o immobili tedeschi in questo momento probabilmente si sarebbe comportato male dal punto di vista finanziario e quanto più disciplinati (cioè prima) avessero seguito Friedrich/Weik, tanto peggio avrebbero fatto. La raccomandazione di investire il 3% del capitale liberato in Bitcoin - un investimento molto redditizio dalla pubblicazione del libro Friedrich nell'ottobre 2019 - non ha compensato questa perdita di reddito.

Profeta di Doom 2: Max Otte

Passiamo a Max Otte, che ha fatto notizia lo scorso maggio quando è diventato presidente dell'Unione dei Valori, un'unità di partito all'interno della CDU/CSU.

Tavolo 3: Cosa consiglia Max Otte per la caduta

► Informazioni secondo Otte “World System Crash”, 2019. ► [1] Qui è mostrato il “deposito di crisi molto conservatore” in Otte, 2019, p. 483.

Anche in questo caso si ritiene che solo poche famiglie private benestanti che condividono la visione economica del mondo di Otte mettono in atto coerentemente queste raccomandazioni di investimento. Considerate il suo consiglio di estinguere al massimo tutti i prestiti immobiliari o di trasferire il 60% del patrimonio in contanti fisici, depositi bancari e obbligazioni a breve termine con il più alto rating creditizio in euro o valute estere.

Ciò che è notevole in Otte è che le sue raccomandazioni differiscono notevolmente da quelle di Friedrich/Weik. In linea di principio lo stesso vale per gli altri tre UP e in definitiva per tutti e quattro. Queste differenze, alcune delle quali considerevoli, sono notevoli in quanto la visione economica del mondo dei quattro paesi è molto simile. Alla fine di questo articolo parleremo della questione importante ma spesso trascurata di cosa significano le grandi deviazioni tra le raccomandazioni di investimento degli UP per un investitore privato che fondamentalmente concorda con queste opinioni pessimistiche.

Torniamo a Ott. Coloro che hanno investito nel suo fondo d'investimento hanno dovuto pagare anche un costo opportunità, come mostrato nella tabella 4. Una consolazione: lo svantaggio relativo - la percentuale di sottorendimento rispetto al benchmark ETF - è per Otte il più piccolo tra tutti e quattro i turbopessimisti.

Tabella 4: Rendimento e rischio del fondo d'investimento Otte rispetto al mercato azionario generale

► [1] Febbraio 2008 è stata la data di lancio del fondo Otte. ► [2] Il più grande e il più antico dei due fondi Otte. ► [2] Il rendimento del fondo indicato non include la commissione di emissione iniziale del fondo pari al 5%. ► [3] Rendimento dell'indice meno un coefficiente di spesa dell'ETF dello 0,4% p.a.

Inoltre non ha soddisfatto la richiesta di Otte di proteggere i suoi investitori dalle peggiori turbolenze del mercato azionario. In termini di rischio, misurato dal massimo prelievo (massima perdita cumulativa), è stato solo marginalmente migliore di un ETF azionario mondiale su base buy-and-hold negli ultimi 13 anni, e anche peggiore in termini di volatilità, che non è mostrata nella tabella.

Profeta di sventura 3: Dirk Müller

Veniamo ora a Dirk Müller. Si può dire che negli ultimi 10 e più anni, probabilmente nessun altro gestore di fondi ed “esperto di investimenti” in Germania ha avuto più presenza sui media di lui.

Le raccomandazioni di investimento di Müller sono simili a quelle di Krall per alcuni aspetti, ma differiscono significativamente per altri, come illustrato nella Tabella 9 di seguito.

Tabella 5: Cosa Dirk Müller consigliato per la distruzione

► Informazioni secondo Müller: “Powerquake: Il mondo di fronte alla più grande crisi economica di tutti i tempi”, 2018. ► [1] Müller non scrive nulla sulle assicurazioni sulla vita e sulle pensioni con formazione di capitale, sebbene nella forma classica queste investano principalmente in titoli di stato, che rifiuta come investimento diretto. ► [2] Müller cita Gerald Hörhan in termini di approvazione riguardo alle criptovalute: "Non ho mai sperimentato una forma di investimento che abbia attirato così tanti stravaganti, pazzi, pappagalli, squallidi approfittatori e pazzi come le attuali criptovalute." ► [3] Müller non fornisce valori percentuali per la distribuzione delle classi di investimento menzionate in questa colonna nel portafoglio complessivo dell'economia domestica. ► [4] Saldi bancari: anche oltre la tutela statale dei depositi di 100mila euro per combinazione banca-cliente.

Tra tutti e quattro i turbopessimisti, i seguaci di Müller, nella misura in cui lo seguirono, subirono le maggiori difficoltà di investimento sotto forma di costi opportunità, come mostrato nella Tabella 6.

Tabella 6: Rendimento e rischio del fondo d'investimento Dirk Müller rispetto al mercato azionario generale

► [1] Maggio 2015 è stata la data di lancio del fondo Müller. ► [2] Il rendimento del fondo indicato non comprende la commissione di emissione iniziale del fondo pari al 4%. ► [3] Rendimento dell'indice meno un coefficiente di spesa dell'ETF dello 0,4% p.a.

Chi ha investito nel fondo Müller sei anni fa oggi vale meno di quando ha iniziato. Con un ETF azionario globale, tuttavia, questo investitore avrebbe aumentato complessivamente il suo patrimonio di quasi il 70%. Questi enormi costi di opportunità non includono quelli che Müller ha causato con i suoi avvertimenti pessimistici agli investitori molto prima del lancio del suo fondo (maggio 2015). Così ha detto ad esempio: B. in uno dei suoi libri nel marzo 2009: “Le azioni e i fondi azionari semplicemente non appartengono al tuo portafoglio in questi tempi incerti”. Il rendimento cumulativo del mercato azionario globale nei 36 mesi successivi a questa previsione è stato del +82% (indice MSCI-ACWI-IMI in euro).

L'aspetto positivo è che negli ultimi sei anni gli investitori nel fondo di Müller hanno dovuto sopportare un prelievo massimo significativamente inferiore rispetto a un investitore in un ETF azionario globale. Ognuno deve decidere da solo se ciò compensa il gigantesco sottorendimento di un fondo azionario puro.

Profeta di Doom 4: Markus Krall

Veniamo ora all'ultimo membro del quartetto, Markus Krall. Si distingue perché fornisce una giustificazione più dettagliata per le sue cupe previsioni, in particolare la sua “teoria del domino” di una crisi bancaria sistemica nell’Eurozona. Ma Krall non ha pubblicato uno studio accademico sulla sua teoria o un modello matematico che altri possano verificare.

Krall si differenzia dagli altri tre ultraosservatori in un secondo punto. È l'unico dei quattro a non gestire un proprio fondo. Krall è amministratore delegato della Degussa Goldhandel GmbH a Monaco da settembre 2019; in precedenza è stato consulente aziendale.

Per quanto ne sappiamo, Krall è apparso in pubblico con previsioni pessimistiche solo con la pubblicazione del suo libro “The Draghi Crash” a metà del 2017 – molto più tardi rispetto agli altri UP. Nel libro prevedeva una crisi bancaria sistemica in Europa e un collasso dell’Eurozona entro la fine del 2020 o l’inizio del 2021.

Tabella 7: Cosa consiglia Markus Krall per la caduta

► Informazioni secondo Markus Krall: “When black swans have babies”, 2018. ► [1]  Nel 2021, dopo la pubblicazione dei suoi due libri qui analizzati, Krall ha iniziato ad assumere una posizione meno negativa, semplicemente “scettica” su Bitcoin. ► [2] Nei due libri qui analizzati Krall non fornisce valori percentuali per i titoli di stato a breve termine rispetto alla loro quota nel portafoglio complessivo, ma dal contesto generale si può concludere che la cifra è ben superiore al 50%, soprattutto perché per i metalli preziosi menziona espressamente "dal 5% al ​​10%".

Come vedremo più in dettaglio nel confronto diretto riportato di seguito nella Tabella 9, le raccomandazioni di investimento di Krall differiscono notevolmente da quelle degli altri tre UP. Krall si affida al 90% su ciò che, secondo la nostra esperienza di consulenza, coloro che ritengono plausibili le sue tesi istintivamente detestano di più: titoli di Stato a breve termine con rating elevato. Questa avversione, diffusa tra i ricchi, è diretta non solo verso le obbligazioni denominate in euro, ma anche verso i titoli di stato a breve termine in generale. I titoli di stato a breve termine con rating di credito elevati – nella teoria economica le “attività prive di rischio” – hanno avuto essenzialmente lo stesso “rendimento zero” in tutte le valute occidentali negli ultimi anni. (Sappiamo che questo vale in definitiva per gli ultimi 120 anni Qui mostrato.)

Nella Tabella 8 calcoliamo il rendimento di un ipotetico portafoglio Krall. Abbiamo derivato la struttura di questo portafoglio al meglio delle nostre conoscenze e convinzioni dalle informazioni contenute nei due libri qui analizzati. L'esatta composizione del portafoglio è riportata nelle note a piè di pagina della tabella.

Tabella 8: Rendimento e rischio di un portafoglio Krall rispetto al mercato azionario generale

► [1] Luglio 2017 è stata la data di pubblicazione del libro “Draghi-Crash” di Krall. ► [2] Portafoglio ipotetico strutturato da Gerd Kommer Invest GmbH secondo i due libri Krall qui utilizzati come segue: 30% titoli di stato statunitensi a un mese, 30% titoli di stato svizzeri a un mese, 30% titoli di stato australiani a un mese, 5% oro, 5% argento. Tutti i resi in euro. ► [3] Rendimento dell'indice meno un coefficiente di spesa dell'ETF dello 0,4% p.a.

Nei quasi quattro anni trascorsi dalla pubblicazione del libro Krall su cui si basa, coloro che hanno seguito le raccomandazioni di investimento di Krall hanno dovuto accettare notevoli costi opportunità. Krall probabilmente giustificherebbe ciò dicendo che il rendimento in eccesso sul suo portafoglio arriverà al più tardi quando avrà luogo il “crash Draghi”, che aveva annunciato sarebbe iniziato alla fine del 2020. Successivamente, secondo Krall, gli investitori dovrebbero acquistare a un prezzo speciale gli asset “allora battuti” come azioni e immobili nell’Eurozona dopo una perdita di valore fino al 90% e ottenere così rendimenti interessanti a lungo termine.

Le raccomandazioni generali di investimento dei quattro profeti di sventura

Nel loro estremo pessimismo nei confronti della Germania, dell’Eurozona e della politica monetaria simile in tutti i paesi occidentali dal 2008 circa (compresi paesi come Svizzera, Norvegia, Canada o Australia), i quattro UP sono sulla stessa linea. Tuttavia, le loro raccomandazioni di investimento per la “crisi sistemica” da loro prevista differiscono notevolmente in alcuni aspetti chiave, come illustra la tabella 9. Per chi è convinto dalle diagnosi ampiamente coerenti dei problemi dei quattro UP, questo potrebbe rappresentare un problema di credibilità e di implementazione.

Tabella 9: Dove e come i quattro profeti di sventura danno raccomandazioni divergenti o contraddittorie

► [1] Saldi bancari: anche nell'ambito dell'assicurazione statale sui depositi di 100mila euro per combinazione banca-cliente. ► [2] Müller: “La Cina è la bolla più grande della storia dell’umanità”. ► [3] Müller: “Bitcoin è uno schema piramidale.” ► [4] Vedi nota sulla posizione di Krall su Bitcoin nella Tabella 7.

Dopotutto, ci sono anche alcuni importanti consigli di investimento su cui i quattro profeti di sventura sono d'accordo, vale a dire

• l’elevata importanza della diversificazione (dispersione) in generale e della diversificazione internazionale in particolare,
• la riduzione dell’esposizione immobiliare (volume di un investimento) in Germania e nell’Eurozona, in particolare per gli immobili residenziali in affitto,
• l’utilità di aggiungere oro fisico,
• il più presto possibile il rimborso di tutti i debiti di una famiglia, per quanto finanziariamente e contrattualmente possibile. (La logica economica del rimborso dei prestiti è giustificata da chiunque sia a rischio di deflazione in futuro. Nella deflazione, i mutuatari/debitori soffrono particolarmente gravemente.)

Dalla nostra attività di consulenza degli ultimi anni concludiamo che solo una piccola parte di tutte le famiglie private che simpatizzano fondamentalmente con la visione del mondo di Armageddon dei nostri quattro pessimisti persistenti sarebbe disposta ad attuare coerentemente le loro raccomandazioni di investimento. Illustriamolo usando Markus Krall come esempio.

Secondo lui, un investitore privato dovrebbe vendere o ridurre significativamente tutti gli asset dell’Eurozona ormai (in realtà già nel 2017, quando è stato pubblicato il suo primo libro) – con la potenziale eccezione della casa occupata dal proprietario e della propria azienda, se presente. (Per quanto riguarda questi due beni, Krall rimane piuttosto vago, anche se la logica della sua argomentazione generale suggerisce in realtà che dovrebbero essere venduti.)

Cosa significa questo nello specifico per un coerente sostenitore di Krall? Ciò significa la liquidazione dei saldi bancari presso le banche dell’Eurozona (inclusa l’assicurazione statale sui depositi), la cessazione di tutte le assicurazioni sulla vita e delle assicurazioni pensionistiche private, la vendita di tutti i titoli e gli investimenti in fondi di emittenti dell’Eurozona e il rimborso di tutti i debiti, per quanto contrattualmente possibile. Il bilancio dovrebbe poi trasformare i fondi così liberati in circa il 10% di oro e argento fisico e circa il 90% in titoli di stato a breve termine di alcuni paesi non appartenenti all'euro in valuta locale, entrambi con depositario all'estero. In prossimità del culmine del crollo del sistema, dovrebbe quindi rivendere i suoi titoli di stato a breve termine non euro, che sono rimasti stabili in valore, in azioni, immobili e altri ai prezzi degli asset dell’Eurozona allora drammaticamente più bassi. Beni materiali ridistribuire.

Conclusione

In questo articolo abbiamo dimostrato che coloro che hanno seguito i quattro profeti di sventura – Marc Friedrich, Max Otte, Dirk Müller e Markus Krall – negli ultimi anni hanno dovuto subire dolorosi costi di opportunità. Tali costi opportunità sono il problema generale di fondo del “crash timing” e degli approcci di investimento ultrapessimistici, che alla fine portano gli investitori a rimanere ai margini dei mercati per anni, e quindi troppo a lungo. Questo problema di base rende gli approcci presentati poco attraenti a lungo termine.

Abbiamo anche dimostrato che le raccomandazioni di investimento del Pessimist Quartet sono “non convenzionali” e difficilmente verranno implementate da ricchi investitori privati ​​che concordano parzialmente o completamente con queste visioni del mondo – si potrebbe sarcasticamente vedere questa come la proverbiale differenza tra teoria e pratica.

In terzo luogo, abbiamo dimostrato che le raccomandazioni di investimento dei quattro profeti di sventura differiscono in parti significative o addirittura si contraddicono a vicenda, sebbene la derivazione e la descrizione delle cause del crollo atteso per i quattro siano in gran parte le stesse.

Pubblicazioni Internet selezionate e liberamente accessibili sulle previsioni prevalentemente false di Friedrich, Otte, Müller, Krall e altri profeti del crash

• Gurol, Julia (2014): “Gli errori dei Crash Prophets”; Wirtschaftswoche, 28 agosto 2014
• Johnston, Michael (2015): “Una storia visiva delle previsioni del crollo del mercato”; Sito web di un gestore patrimoniale statunitense, 16 luglio 2015
• Mahler, Armin (2019): “Il più grande incidente di tutti i tempi è davvero imminente?”; Spiegel Online, 22 novembre 2019
• Bartz, Tim/Mahler, Armin (2019): "Crash o sciocchezze: autore di best-seller contro professore di economia. Un dibattito"; Spiegel Online, 20 dicembre 2019
• Beutler, Thomas (2019): “Attenti ai profeti del crash”; Sito web di blogger finanziario, 25 dicembre 2019
• Neumann, Markus (2020): “Matthias Weik & Marc Friedrich: le false previsioni aprono la strada”; Sito web di blogger finanziario, 8 gennaio 2020
• Neumann, Markus (2020): “Verificate le tesi dei profeti del crollo Weik e Friedrich”; Focus Money Online, 10 gennaio 2020
• Partner finanziario Maiwerk (2020): “Friedrich & Weik fact check – Quanto valore hanno le loro previsioni?” Video YouTube di un consulente finanziario, 16 maggio 2020
• Lorenzen, Jannes (2020): “Una resa dei conti: il fallimento dei profeti del crollo del mercato azionario”; Sito web di blogger finanziario, 29 maggio 2020
• Flusso finanziario (2020): “Come si comportano i fondi dei profeti del crollo come Dirk Müller & Co.?” Portale finanziario, video YouTube del 12 luglio 2020
• Muschak, Thomas (2020): “Cosa pensare dei profeti del crash”; Sito web del consulente finanziario, 24 settembre 2020
• Atipico-Still (senza autore) (2020): “The Crash Prophet Crush Saga: il (più grande) incidente di Crash Prophethood (di tutti i tempi!)”; sito web di blogger finanziario; 14 ottobre 2020
• Atipico-Still (senza autore) (2020): “The Crash Prophet Crush Saga: il muro, il chiodo e il budino”; Sito web di blogger finanziario, 16 ottobre 2020 (continuazione del primo articolo sopra)
• Esnaashari, Hamed (2020): “Per favore, andate a prendere il signor Dax Dirk Müller e Markus Krall dal paradiso dei crash – il rally azionario inizierà presto”; Portale finanziario Wallstreet-Online.de, 15 novembre 2020
• Lorenzen, Jannes (2020): "Profeti del crollo: 13 critiche su come le previsioni del crollo danneggiano i tuoi investimenti"; Sito web di blogger finanziario, 23 dicembre 2020
• TIM – Questo mi interessa (senza autore) (2020): “Previsioni fallite del crollo del mercato azionario”; Sito web non specificato, 2020 (manca la data di pubblicazione esatta)